Zakaj je Zanimiva oseba vredna vašega časa


Smešne stvari, spojlerji. Že sama beseda nosi kakovostno presojo - to bo nekaj, kar vam bo pokvarilo uživanje v zadevnem umetniškem delu. In vseprisotni so; gledalne navade postajajo vedno bolj zlomljene, nekateri ljudje še vedno gledajo tedensko v živo, kot da so črno-beli časi ali kaj podobnega, nekateri gledajo sezono ali tako zadaj zaradi zaostanka med ZDA in Združenim kraljestvom, nekateri opazujejo pretiravanje na Netflixu, nekateri prenašajo skripte in vodenje lastnih različic v svojih miselnih palačah itd., zaradi česar se je spojlerjem vedno težje izogniti.


Toda medtem ko kultura spojlerjev cveti, se zdi, da je s številnimi forumi in članki, namenjenimi njihovi razpravi, tudi splošno soglasje - v kolikor na internetu obstaja kaj podobnega konsenzu - da so spojlerji slaba stvar in se jim je najbolje izogniti če želite uživati ​​v popolni in najbogatejši zabavni izkušnji, kot so si zamislili ustvarjalci.

Kar naredi Oseba interesa zanimivo (nobena besedna igra ni namenjena), kajti če ne bi bilo spojlerjev, bi se verjetno po nekaj epizodah temu odpovedal. Pravzaprav so mi spojlerji nekajkrat dejansko povečali uživanje v predstavi. Razburljivo, kajne?



Razložil vam bom, zakaj se mi zdi vredno ogleda in zakaj bi morali poslušati svojega čudnega prijatelja, ki vam nenehno govori, da je to najboljša znanstvenofantastična oddaja na televiziji, namesto da bi zavijali z očmi in rekli: 'Utihni o tem neumna oddaja CBS, naredi CBS NCIS in druge dolgočasne oddaje, ki so všeč starim ljudem '- toda v procesu bom moral uporabiti nekaj spojlerjev. Vas prosimo, da mi verjamete na besedo, da je super, in nehajte brati zdaj.


Opazujejo vas

John Reese, ki ga je igral nekdanji Jesus Jim Caviezel, je nekdanji operativec Cie s senčno preteklostjo. Ko ga prvič srečamo, se spusti v svojo srečo, oblečen v obleko, zapleten po bradi in smrdljivi pijani, brezciljno tava po New Yorku, vendar hitro vidimo, da ni izgubil svoje sposobnosti za brutalno umazanijo, saj brez truda razstavlja nekaj lopov na vlak. To ga opozori na detektiva iz New Yorka Carterja (Taraji P. Henson) in, kar je še pomembneje, na samotnega milijarderja Harolda Fincha (Michael Emerson v izjemno čudni žični obliki). Finch ima predlog za Reeseja - želi, da se skupaj odpravita na področje nadzora.

Glavni koncept oddaje je, da ima Finch dostop do informacij o navadnih - in kar zadeva vlado - nepomembnih - ljudeh, ki bodo vpleteni v nasilne zločine bodisi kot žrtve bodisi storilci. Natančneje, ima njihove številke socialnega zavarovanja, ki prihajajo iz neznanega vira. To je to. Ne ve, kaj bodo storili ali kdaj bodo to storili, kamor vstopi Reese. Medtem ko Finch ponuja tehnično podporo po telefonu, Reese s svojimi posebnimi veščinami prodre v življenje ljudi , bodisi da jih rešijo bodisi jih skušajo s preizkušenimi metodami nezakonitega nadzora, streljanje norcev v kolena ali metanje skozi okna.

Defenestracija je ena izmed Oseba interesa 's podpisom se premika skupaj s T-odkoščanjem (prav tako vožnja vozila v bok drugega vozila z veliko hitrostjo) in se uporablja tako pogosto, da sčasoma postane šala. Zakaj prikazati Reeseja, kako skozi okna meče vodnjake z ne'er-do-well, ko mu lahko pokažete, kako vstopi v sobo, nato pa se odreže na zunanji strel in opazuje, kako ne'er-do-wells prihaja na steno pod stekleno prho? Oddaja je sprva nekoliko nabita, ko pa se začne nekoliko popuščati in se na tak način prebrisano norčevati iz lastnih tropov, postane bolj prijetna gripa.


Sprva se zdi, da je predstava visokotehnološki vigilante, ki temelji na formuli primera tedna, ki smo jo znova in znova videli. In če ste bili tako kot jaz tudi vi odstavljeni od ločne televizije in imate malo ali nič potrpljenja za postopke rezanja piškotkov, je to lahko težko že zgodaj. Zlasti prva sezona, medtem ko je zabavna na svoj način, zaide v šibke epizode iskanja nog, čeprav se stvari bistveno izboljšajo, ko gre v drugo, in v drugi polovici te sezone se oddaja resnično sproži in začne postanejo briljantni in ne gledljivi. Potem je tretja sezona precej super od stene do stene, in takrat si bodisi zasvojen ali pa ne.

'Počakaj,' slišim, kako rečeš. »Moram preživeti skoraj sezono in pol, preden bo res dobro? To je približno 30 epizod! To je spodoben del mojega dragocenega obstoja! ' Ne bom se strinjal. To je precej obveza (čeprav so prve tri sezone na Netflixu, tako da se lahko skozi vikend prebijete skozi njih). In kot sem že omenil, verjetno ne bi bil tisti, ki bi ga naredil brez nekega predsodka, kaj bo prišlo.

Na žalost je eno od vprašanj narava ameriške omrežne televizije. Z več kot dvajsetimi epizodami v sezoni bo ob serializirani dobroti nujno nekaj polnila, medtem ko bodo oddaje kot Buffy ubojnica vampirjev znajo narediti epizode, ki niso ločne, od začetka dosledno prepričljive, Oseba interesa vzame si čas, ko se znajde v nogah, in mnogi zgodnji primeri v tednu so dokaj neotesani z okornimi scenariji.


Nekaj ​​časa sem trajal tudi, da sem se navadil na čudno, nekoliko zdravilno predstavo Jima Caviezela; Nikoli ga nisem videl v ničemer drugem, sprva pa je njegova prikrita dostava in splošna togost precej neugodna. Vseeno se postavi v vlogo in najde prefinjen utrip humorja, njegovo sodelovanje s Finchom pa hitro postane prikupno. Lahko bi trdili, da njegova nenavadna porod predstavlja čustveno otopelost, simptom PTSP-ja, s katerim živi. Tako kot pri defenestraciji se tudi sčasoma začne zabavati s svojo kombinacijo nerodnosti in smrtonosne neumornosti - včasih se že obkroža nevarno blizu parodiji, zato je smiselno, da jo obesimo, čeprav ohranjajo celovitost lika , nepomembno izravnalno dejanje.

Popolno razkritje - imam slabost do mirno govorečih posameznikov, ki vstopajo v prostore, polne lopov, in jih vse ločujejo, ne da bi se znojil (nekateri bi temu lahko rekli moška fantazija moške mladosti, vendar ne bi vedel, saj tudi kot moški mladostnik I je bila neverjetno dovršena in dobro prilagojena). V bistvu, če vas bo kaj pripeljalo skozi Oseba interesa V šibkejših epizodah je zabava tega na videz neuničljivega človeka, ki skrbi za posel s pestmi, pištolami in čim drugim, Michael Emerson pa zavija z očmi ob še eni eksploziji nepotrebne ultravijoličnosti.

Dobrodošli v stroju

'V redu,' pravite, 'tako da je nekaj dobrih spopadov. Kaj pa ti spojlerji? Zakaj je ta oddaja vredna mojega časa? «


SPOJLERJI S TE TOČKE NAPREJ

V redu, v redu. Oddaja je vredna vašega časa, saj sčasoma po veliko skrivnostnem plesu naokrog ugotovimo, za kaj gre v resnici - rojstvo umetne inteligence. Izkazalo se je, da številke prihajajo iz stroja, ki ga je Finch izdelal po 11. septembru za preprečevanje terorističnih napadov, stroja, ki se je zdaj samozavedal - in da bi ga vlada rada dobila v roke. Ko je to znanje vzpostavljeno, oddaja zares začne, raziskuje pojme svobode volje, zanašamo se na tehnologijo in posledice umetne inteligence ter postavljamo zelo ustrezna vprašanja o nadzoru, pravici do zasebnosti, morali in natančno, kako daleč smo pripravljeni iti, da se zaščitimo pred teroristi in drugimi 'odkloni'.

To je opojna pijača, ki pripoveduje zgodbe o kriminalu z belimi ovratniki, pokvarjenimi policaji in konfliktnimi združbami na širšem ozadju vrele vojne AI in njenih potencialnih posledic za človeštvo, in ko oddaja začne streljati na vse te epske cilindre (in na videz privijači na nove jeklenke v vsaki drugi epizodi) obstajajo trenutki, ko čeljust po tleh konkurira kateri koli televiziji z hladilnikom vode v zadnjih nekaj letih. Ustvarjalec Jonathan Nolan (Christopherjev brat) in njegovi sozarotovalci so dejansko pretihotapili zelo aktualno oddajo s trdim SF v mrežo, ki se take stvari na splošno ne bi dotaknila z bargepolom, tako da bi jo oblekla v svojo običajni ali vrtni primerek tedna. Subverziven je na metabesedilni ravni, še preden pridete do subverzivnih vidikov same predstave.

Faktor Acker

Poleg zgoraj omenjenih Reeseja, Carterja in Fincha je oddaja polna nepozabnih (in vrednih GIF-jev) likov, med njimi trpečega krivega policaja Fusca, šefa zločina Eliasa, sluzastega korporacijskega Mephistophelesa Greerja, agenta z buldogi Hersh in kompaktnega Perzijski sociopat Shaw. Toda MVP oddaje, kar se mene tiče, je Amy Acker - in v tem je drugi veliki spojler.

Acker se je izkazala za genialnega hekerja, imenovanega Root, vendar se njena identiteta razkrije šele v prvem finalu sezone - sprva mislimo, da je le še en primer v tednu, deklica v stiski. Očitno je poznavanje njene identitete pokvarilo ta poseben preobrat, vendar sem dejansko ugotovil, da je epizodi dodalo dodatno stopnjo napetosti in navdušenja - vedel sem več kot drugi liki, zato sem čakal, kako bo razkritje delovalo. Poleg tega je bilo vedenje, da bo Acker sčasoma igral hudobnega super hekerja z nagnjenostjo k dvoboju, dovolj, da sem prišel skozi nekaj zgodnjih epizod, saj ... no, ali res moram razložiti? Acker ne more storiti nič narobe.

Ustrezno

Če bi moral primerjati Oseba interesa v drugo serijo bi verjetno bilo Obrobje , ki je prav tako postavil zanimivo izhodišče in nekaj dobrih likov, nato pa je bil večji del svoje prve sezone in celo del druge trmasto trmast, preden je eksplodiral v neokrnjeno strahospoštovanje. Oseba interesa zato si vsekakor zasluži plašč najbolj izboljšanega šova.

Borbeni prizori so vedno bolj iznajdljivi in ​​modri. Scenariji postanejo bolj pametni - četrta sezona 'If-Then-Else', na primer, je eden najzahtevnejših (in najbolj smešnih) konceptualnih televizijskih eksperimentov, ki sem jih videl na tej strani združenja Wedon ali Harmon. Zasedba likov se širi in njihovi odnosi se poglabljajo. Vložki se povečajo. Moralna dvoumnost postane bolj škrta. Zasuki postanejo bolj privlačni. Amy Acker sproži dve puški hkrati, medtem ko se nesramno spogleduje z razburjenim Michaelom Emersonom. In na koncu dobite zapleteno, paranoično, grozljivo predstavo, v kateri se kopica poškodovanih, moralno ogroženih ljudi - komaj junakov po kakršni koli sprejemljivi definiciji besede - sooča s tako velikanskimi verjetnostmi, da težko verjamem, da bo prihajajoča peta sezona, ki naj bi bila zadnja, se bo končala srečno.

Oh, in njihova izbira najdene glasbe je brezhibna - uporaba Radioheada v finalu tretje sezone predstavlja eno najbolj strašljivih sekvenc, kar sem jih kdaj videl na televiziji (epizoda zlahka uvrsti mojih pet finalov vseh časov) , medtem ko so drugje tako raznoliki umetniki, kot so Nina Simone, Portishead, Johnny Cash in Pink Floyd, strokovno napoteni. Tako enostavno je izogniti se uporabi pesmi na televiziji in v filmu ali pa jih uporabiti kot bližnjico do čustev ali obliž za prikrivanje nerazvitega scenarija, toda Oseba interesa naredi brezhibno.

Vaša številka je povečana

Bi torej morali preprosto preskočiti zgodnje, bolj pozabljive epizode in se odpraviti naravnost na dobre stvari? Vsekakor bi lahko, toda moj nasvet bi bil, da si ogledate celoto, če ste pripravljeni vložiti čas, saj je oddaja, čeprav je nekaj časa, zelo pametna in prefinjena s svojim značajem in razvojem zgodbe. Igra dolgo igro, tu in tam spusti majhne trenutke in predstavi stranske like in risbe, ki pogosto trajajo sezono, da se izplačajo, in škoda bi bilo vse to zamuditi. Dobre stvari za tiste, ki čakajo, in vse to.

In dobre stvari so. Po grobem začetku Oseba interesa je postala ena najpametnejših, najbolj prepričljivih oddaj na televiziji, ki ujame duh cyberpunka, pa tudi vse, kar sem videl zunaj filmov, in zastavlja vprašanja o sodobnem nadzornem stanju, našem kraju na svetu in kaj bo potisnite našo družbo naprej v naslednjo fazo njenega razvoja.

Plus, obilna defenestracija. In Amy Acker. Kaj ni všeč?

Zdaj je izšel roman avtorja Stefana Mohameda, Bitter Sixteen.